查看：133266     * 贴子主题：成规不足法

大家都在印钞，美国印出的是期待中的货币，能够真正使用的不多；中国增加的是实实在在可以使用的货币，是真正的流动性增加。从这个意义上说，中国经济肯定是世界经济的火车头，这不但表现在恢复时点的超前，也会体现在力度的超强。


假设美国股市原地横盘，那么上证指数至少可以上涨到3130点以上。

最近美元指数的走高，与欧洲危机深化和进一步实行宽松的货币政策有关。既然当初美国印钞导致了美元指数的下跌，那么这一次欧洲开始印钞，导致欧洲货币的下跌是正常的思维逻辑。因此，美元短期急升会使得全球有色金属和能源的定价体系发生紊乱，从而使得已经大幅上升的有色金属价格出现急速下跌，至少短期如此。当美元指数急速下跌以后，大宗商品指数也开始回升了。

石油、金属、煤炭这些大宗商品在我国股市的比重极大，其权重仅仅略小于银行股，可见其对大盘指数的影响力。如果考虑到银行股表现相对呆滞，不【急涨、暴跌】，那么大宗商品就是A股市场涨跌的最大推动力量，也就是说大宗商品的涨跌决定了A股市场的主流方向，大宗商品与美元指数互为跷跷板。也就是大宗商品牵着A股的鼻子走，绳子却抓在美元手中

认为A股市场中期见顶的观点：
一个是认为中国股市市盈率太高；
二是认为已经涨幅过大；
三是认为经济没有实质性好转。
这些说法都是似是而非，捕风捉影的。
第一，中国股市市盈率是否过高，需要横向比较，而且要使用同一基准日期。我的逐步比较结果是，中国股市在全球都是估值偏低的，如果谁不服气，年还是把世界主要公司的市盈率认真比较一下，不要使用现成的统计数据；
第二，中国股市没有大幅度的上涨，2008年11月以后的上涨不过是对危机初期过大跌幅的矫正，从危机发生以来的累计跌幅来看，中国还是超过世界平均水平的，这与中国的宏观经济和企业利润的横向比较地位，完全比成比例。所以中国股市不是涨得多了，而是明显偏少；
第三，所谓经济有没有实质性好转，暂时是可以见仁见智的，但是根据资金的长期跟踪，我认为市值转变已经发生了，只是这种转变不会一步到位而已。此外，中国经济发展模式的转换，是一个长期问题，2年内不要指望太多。然而，好坏是一个相对概念，我们自己不满意的这种好转，在外人看来已经是梦寐以求了。所以，做人要实际一点。

唱多，不一定【近期】做多；是因为有信心。

逢低建仓，关注市盈率在10左右的绩优股，基金重仓股。

其实在3元店里去找，这一波下挫20%的，基本面没问题的，可能会有惊喜。

下周资源股领涨，铜、锌打先锋，其余金属、石化、煤炭将会轮换起哄。

有可能如月下横笛的愿望，只是大致走势，不可能完全按此仙的图走。出来后就去旅游，5.1到6.1慢慢玩吧！不要急着回来打卡，咱们的报酬不按出勤率计算的。

从多数一线“二股”（指的是占两市数量二成左右的大盘蓝筹股，主要为基金所重仓持有），特别是风向指标股的技术形态以及普遍谨慎的市场心理而言，大盘在当前区域中期见顶的几率是较低的，只有再上一个台阶，方有此可能。至于这个台阶如何上，就另一回事了——究竟是象我此前所说的随即立马“全面疯狂”一番，并在５月５日前后的２７２５点一线见顶（即我４月１８日的原观点，见图一）；还是先缓升一段，并稍微回调后，再行“全面疯狂”呢？这样的话，大盘反倒可能在５月５日前后的上次高点２５７９点附近见到一个超短线小顶，貌似弄出个“小双顶”之后，才朝着２７００－２８００点，甚至更高一些狂奔而去，中期见顶的时间也会顺延至５月下旬（见图二）。

　　鉴于近期多数“八股”（指的是占两市数量八成左右的中小盘股、垃圾股，主要为基金以外的资金所持有）刚刚越过２月的高位和年线，在经过本周的回调之后，它们只比３月３日２０３７点时的相应价位高十几、二十个百分点，并不比大盘好多少，而一线“二股”又大都处于低位，因此上述的后一种走势似乎可能性更大一些。倘若如此，这些股票就不单只有短线的机会了，还具备着中长线的价值，而且随后的一段利润才是最肥的，此时即便再去“星夜赶科场”一回，也不会太迟。当然，毕竟本次行情个股分化的情况还是相当严重的，如果你自去年１６６４点以来获利已经非常丰厚，那么此时即便选择“辞官归故里”，也实属明智之举。

哼着小调：

出来吧。。。。。出来约。。。。。。我的散户朋友，少亏当赚呦。。。。。

今天全出空。

[quote]今天全出空。[/quote]
按照经律要求昨天应该空了，只是因为是昨日早上进的。所以今天找机会出局吧。